Read on Twitter
Je suis assez halluciné de la désinformation de Mme @Delphine_Jamet dans @sudouest à propos de la #5G
Petit thread (Mon premier
) de rectifications dans l'ordre de l'interview.
Petit thread (Mon premier
) de rectifications dans l'ordre de l'interview.
1- La question de la santé.
40 ans de recul sur les réseaux mobiles.
40 ans que les anti ondes cherchent à démontrer la dangerosité des ondes sans y arriver.
C'est simple : prouver que quelque chose n'existe pas c'est quasiment impossible.
Il n'y a donc pas de raison
40 ans de recul sur les réseaux mobiles.
40 ans que les anti ondes cherchent à démontrer la dangerosité des ondes sans y arriver.
C'est simple : prouver que quelque chose n'existe pas c'est quasiment impossible.
Il n'y a donc pas de raison
d'attendre le retour de l'ANSES car il n'y a aucun signe a priori qu'ils trouvent une dangerosité nouvelle qui n'a pas été trouvé en 40 ans.
C'est bien de faire l'étude pour rassurer mais pas pour s'en servir pour bloquer.
C'est bien de faire l'étude pour rassurer mais pas pour s'en servir pour bloquer.
2- la sobriété énergétique.
Vous parlez d'effet rebond sans le nommer.
Mais en pratique, c'est un fantasme. L'augmentation des usages n'est pas corrélé à l'augmentation de la consommation.
Ici pour la consommation des serveurs https://mobile.twitter.com/MrBidouille/status/1292865311360851968
Vous parlez d'effet rebond sans le nommer.
Mais en pratique, c'est un fantasme. L'augmentation des usages n'est pas corrélé à l'augmentation de la consommation.
Ici pour la consommation des serveurs https://mobile.twitter.com/MrBidouille/status/1292865311360851968
Ou là la séparation entre émission de GES et volume de données échangées
https://twitter.com/sorianotech/status/1278048510361972737?s=20
L'effet rebond reste un argument prophétatoir "et si" qui ne fonctionne que rarement dans le numérique grâce aux améliorations technologiques et aux externalités positives.
https://twitter.com/sorianotech/status/1278048510361972737?s=20
L'effet rebond reste un argument prophétatoir "et si" qui ne fonctionne que rarement dans le numérique grâce aux améliorations technologiques et aux externalités positives.
Enfin sur cet effet rebond, je ne trouve pas de chiffres exacts mais la part de connexions mobiles pures est bien inférieures aux connexions mobiles via wifi, et connexions pures filaires (notamment pro).
Et c'est encore plus vrai si on parle de connexion de bout en bout.
Et c'est encore plus vrai si on parle de connexion de bout en bout.
Dont la partie "mobile" n'est que la partie émergée de l'iceberg.
C'est donc un faux problème de perdre du temps sur la partie entre l'usager et le premier élément réseau.
C'est donc un faux problème de perdre du temps sur la partie entre l'usager et le premier élément réseau.
3- l'obsolescence programmée
Elle a déjà était debunkée à plusieurs reprises car le taux de remplacement du smartphone est de 2 ans et les changements de réseaux n'influent pas significativement. Les anciens réseaux restent disponibles pour ne pas imposer la bascule.
Elle a déjà était debunkée à plusieurs reprises car le taux de remplacement du smartphone est de 2 ans et les changements de réseaux n'influent pas significativement. Les anciens réseaux restent disponibles pour ne pas imposer la bascule.
4- la rupture d'égalité.
Là je vais donner un avis pas un fait. Mais toute nouvelle technologie passe toujours par un équipement en premier en ville. C'est cynique mais c'est comme ça, on ne peut pas faire économiquement autrement.
Ce n'est pas la peine de vouloir
Là je vais donner un avis pas un fait. Mais toute nouvelle technologie passe toujours par un équipement en premier en ville. C'est cynique mais c'est comme ça, on ne peut pas faire économiquement autrement.
Ce n'est pas la peine de vouloir
punir tout le monde en brandissant un fantasme d'égalité.
Au contraire, en ralentissant son déploiement, vous regardez d'autant l'arrivée en zone rurale où elle viendra compléter la fibre là où elle ne pourra pas aller.
Au contraire, en ralentissant son déploiement, vous regardez d'autant l'arrivée en zone rurale où elle viendra compléter la fibre là où elle ne pourra pas aller.
5- la voiture autonome.
Vous n'avez semble-t-il pas compris.
Le modèle économique de la voiture automne est justement durable. C'est un modèle à la location à la demande et plus à la propriété. On parle d'un parc divisé par 10 pour offrir la même capacité de transport
Vous n'avez semble-t-il pas compris.
Le modèle économique de la voiture automne est justement durable. C'est un modèle à la location à la demande et plus à la propriété. On parle d'un parc divisé par 10 pour offrir la même capacité de transport
que actuellement.
Les régies de transport public pourraient d'ailleurs été un acteur majeur capable de fournir un service de taxi autonome à la demande à très faible coût pour l'usager.
Vous devriez embrasser la voiture autonome et pas la repousser.
Les régies de transport public pourraient d'ailleurs été un acteur majeur capable de fournir un service de taxi autonome à la demande à très faible coût pour l'usager.
Vous devriez embrasser la voiture autonome et pas la repousser.
6- les usages
Vous n'abordez la 5G que par le prisme du Grand public. C'est aberrant. C'est une technologie qui a été conçue en priorité pour les usages professionnels.
C'est comme si je demandais l'interdiction des tracteurs agricoles parce que j'en ai pas besoin à la maison.
Vous n'abordez la 5G que par le prisme du Grand public. C'est aberrant. C'est une technologie qui a été conçue en priorité pour les usages professionnels.
C'est comme si je demandais l'interdiction des tracteurs agricoles parce que j'en ai pas besoin à la maison.
Conclusion
J'arrive au bout de mes remarques.
Le débat a lieu depuis des semaines mais vous fermez les yeux à tous les arguments factuels qui vous sont présentés.
Vous et vos partisans anti 5G faites prendre le risque du retard des industriels français et de n'avoir comme
J'arrive au bout de mes remarques.
Le débat a lieu depuis des semaines mais vous fermez les yeux à tous les arguments factuels qui vous sont présentés.
Vous et vos partisans anti 5G faites prendre le risque du retard des industriels français et de n'avoir comme
solution dans 5 ans de ne pouvoir s'équiper que chez les américains ou les chinois. Top pour la maîtrise de son réseau.
L'Europe n'est pas prête de devenir un leader mondial du numérique si la France est ralentie par des gens qui se rêvent en tier monde technologique.
L'Europe n'est pas prête de devenir un leader mondial du numérique si la France est ralentie par des gens qui se rêvent en tier monde technologique.
Ps : je laisse des gens comme @pbeyssac @hlakkache ou pourquoi pas @babgi corriger les erreurs que j'aurais pu écrire.
